- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סמכות ביה"ד השרעי לדון בשאלת המשמורת על הקטינה
תמ"ש 23242/00, ע.א.ר. נגד ס.א.ר. - קטינה
ביהמ"ש לענייני משפחה בת"א קבל את בקשת אבי הקטינה, וקבע כי הסמכות להידרש לשאלת המשמורת על הקטינה נתונה לבית הדין השרעי. הטעם לבקשת המבקש הוא כלל הסמכות הנמשכת, שכן בית הדין השרעי כבר דן ופסק בשאלה זו בשתי הזדמנויות שונות - בפסק הדין לגירושין ובפסק הדין אשר הורה על העברת משמורת הקטינה לידי אמו, סבתא של הקטינה.
נקבע, כי עם חקיקתו של סעיף 3 (ב'1) לחוק ביהמ"ש לענייני משפחה, תשנ"ה-1995, חדל עניין המשמורת, בכל הנוגע לבני העדה המוסלמית, מלהיות בסמכותו הייחודית של ביה"ד השרעי, והסמכות לדון בעניין זה הוקנתה גם לביהמ"ש לענייני משפחה.
ברם, במקרה שבפנינו קנה ביה"ד השרעי את סמכותו הראשונית להידרש לעניין המשמורת של הקטינה עוד בשנת 1995, טרם חקיקתו של סע' 3 (ב1) לחוק בימ"ש לענייני משפחה, במסגרת סמכותו הייחודית על פי סימן 52 לדבר המלך. גם פסה"ד השני שניתן ע"י ביה"ד השרעי, פסה"ד אשר הורה על העברת המשמורת בקטינה לידי הסבתא, ניתן במסגרת סמכותו הייחודית הנמשכת.
לאור האמור, וע"פ כלל הסמכות הנמשכת, קבע השופט שוחט, כי ביה"ד השרעי הוא הערכאה השיפוטית המוסמכת לחזור ולהידרש לשאלת המשמורת של הקטינה.
תמ"ש 23242/00, ע.א.ר. נגד ס.א.ר. - קטינה
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
